ਕ੍ਰਿਤ੍ਰਿਮ ਬੁੱਧੀ ਨਿੱਘ ਨਾਲ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ, ਫਿਰ ਉਹ ਯਾਦ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਦੂਜੀ ਸਮਾਂਰੇਖਾ ਦੇ ਅਜਨਬੀ ਤੋਂ ਮਿਲੀ ਹੈ।
ਇਹ ਕੇਸ ਕਿਉਂ ਬਣਦਾ ਹੈ?
ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀਆਂ ਯਾਦ ਸਹੂਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸੰਦਰਭ ਹੱਦਾਂ ਵੱਖ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਠੀਕ ਹੀ “ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ” ਨੂੰ ਠੋਸ ਦਾਅਵਾ ਸੁਣਦੇ ਹਨ, ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਮਿਜ਼ਾਜ ਨਹੀਂ।
ਕ੍ਰਿਤ੍ਰਿਮ ਬੁੱਧੀ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਖਾਸ ਮਨੋਰੰਜਕ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਤਿਮਾਹੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਅੱਖਰ ਸਜਾਵਟ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਬਕਵਾਸ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਬਿੱਲ ਸਜ਼ਾ ਨਾਲੋਂ ਗੁਣਵੱਤਾ ਜਾਂਚ ਦਾ ਨਾਟਕ ਵੱਧ ਹੈ।
ਸ਼ੱਕੀ ਲੇਖਾ-ਤਰੀਕਾ
Petty Invoice ਇਸ ਗਲਤੀ ਦਾ ਮੁੱਲ ਤੈਅ ਕਰਦਾ ਹੈ: €50.00। ਇਹ ਗਣਨਾ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਲੇਖਾ ਨਹੀਂ; ਇਹ ਚਿੜ੍ਹ ਨੂੰ ਦਸ਼ਮਲਵ ਮਗਰੋਂ ਦੋ ਅੰਕਾਂ ਵਾਲੀ ਗਿਣਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਪੁਰਾਤਨ ਵਿਦਿਆ ਹੈ।
ਚਾਰਜ ਦਾ ਵੇਰਵਾ: ਯਾਦ ਦੇ ਪੱਕੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਮਗਰੋਂ ਦੂਜੀ ਸਮਾਂਰੇਖਾ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੇਣ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ।
ਸੁਝਾਇਆ ਜਵਾਬ
ਬਿੱਲ ਨਕਲੀ ਪੱਕੇ ਭਰੋਸੇ ਅਤੇ ਗੁਆਚਿਆ ਸੰਦਰਭ ਮੁੜ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵੀ ਮਿਹਨਤ ਲਈ ਹੈ।
ਮਜ਼ਾ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਹੈ: ਜਾਣੀ-ਪਛਾਣੀ ਨਿੱਕੀ ਚਿੜ੍ਹ ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਕਾਗ਼ਜ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਜਿੰਨੀ ਬੇਮੇਲ ਵੱਡੀ ਹੋਵੇ, ਮਜ਼ਾਕ ਓਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ।